Naturaleza jurídica del recargo, sanción o consecuencia de la determinación tributaria por parte del sujeto activo.

 

Authors
Cevallos Cabezas, Franklin Andrés
Format
BachelorThesis
Status
publishedVersion
Description

El presente trabajo de investigación analiza la naturaleza jurídica del recargo tributario en el Ecuador, definido en el artículo 90 del Código Tributario reformado por el artículo 2 de la Ley Reformatorio para la Equidad Tributaria del Ecuador, sancionada el 28 de diciembre de 2007 por la Asamblea Constituyente de Montecristi. Como fuente preliminar, se establece lo que enmarca la Administración Pública Tributaria, los principios por los que se rige y sus facultades, dentro de estas la facultad determinadora. Adicionalmente se define las corrientes que han sido manejadas por diversas doctrinas, por un lado, la corriente de ser una consecuencia de una determinación tributaria por el sujeto activo que ha fundado sus argumentos en el contexto de una indemnización, que presume que al determinar se compensa las costas por méritos al trabajo realizado al determinar al contribuyente. Y por otro lado, la corriente que merece la suerte de sanción manteniendo su carácter punitivo-represivo a los accionares antijurídicos realizados por los indistintos administrados. Finalmente se analiza el contexto practico de la aplicación del recargo en el Ecuador en sus diferentes etapas tales como el ámbito Administrativo, Judicial, y el derecho comparado con otras legislaciones para concluir con la definición de su naturaleza.
The current research study considers legal nature of tax surcharge in Ecuador, defined by Art. 90 of the Tax Code, as Reformed by Art. 2 of the Reformatory Law to the Tax Equity Ecuador issued on December 29, 2007 by the Constituent Assembly of Montecristi. As interim sources, provisions of the Tax Public Administration are considered, guiding principles and powers, among them the determining power. Additionally, currents managed by diverse doctrines are defined, the current, in case it derives from tax determination by the active subject, that has based arguments on a compensation setting, where it is supposed that at its determination, cost for work merits when the taxpayer was determined. On the other hand, the current the deserves a sort of sanction by maintaining punitive-repressive character to unlegal actions taken by diverse administered subjects. Finally, the practical context to apply recharge in Ecuador is analyzed in diverse stages, such as the Administrative, Judicial and Compared Law with other legislations, and ending-up by defining its nature.

Publication Year
2014
Language
spa
Topic
DERECHO TRIBUTARIO
NATURALEZA JURÍDICA
RECARGO
TRIBUTO
SANCIÓN
INDEMNIZACIÓN
Repository
Repositorio de la Universidad Central del Ecuador
Get full text
http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/3939
Rights
openAccess
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/