El error de tipo como causa de eliminación del dolo en la configuración de la responsabilidad penal en los delitos de violación correspondiente a los años 2010 al 2013 en los tribunales de garantías penales de Pichincha.
- Format
- BachelorThesis
- Status
- publishedVersion
- Description
El juzgador está obligado a aplicar principios jurídicos que forman parte del bloque de constitucionalidad, así como la doctrina y la jurisprudencia. Por el mismo se entenderá que a pesar de la existencia de una acción perseguida por el derecho penal, la doctrina considera que a la acción ejecutada por el sujeto activo, existe la posibilidad de eliminar el dolo en dicha acción, pues en efecto se ha llegado a determinar que en efecto existe un sin número de acciones que son ejecutadas sin conciencia y voluntad; es decir en ausencia de dolo, evento al cual la doctrina denomina error de tipo, circunstancia que elimina el dolo de la tipicidad, pues existe error en esta categoría dogmática, toda vez que en esta institución jurídica existen tanto elementos objetivos y subjetivos, estando el dolo en el segundo de estos, por lo cual al cumplirse con los dos presupuestos de la tipicidad, esta no llega a perfeccionarse y por consiguiente no se forma el injusto al cual se le pueda formular un reproche, derivando por defecto en la inexistencia de delito.
A judge is obliget to apply juridical principles that are a part of the constitutionality block, as well as doctrine and jurisprudence. It shall be understand that, although the existence of an action prosecuted by the penal law, doctrine deems that for the action perpetrated by an active subject, there is the possibility of eliminating offense in such an action. The existence of a certain number of actions executed with no consciousness and will has been determined; hence, in absence of offense, whose event is so-called type error by the doctrine, which in turn eliminates typicality offense due to the circumstance. Error is involved in such dogmatic category, taking into account that in such juridical institution, there are objective and subjective elements, being offense in the second one. At the compliance of those two typicality budgets, no perfection is reached and hence no unfair element is constituted, against which a regret can be posed, deriving for default in the inexistence of offense.
- Publication Year
- 2014
- Language
- spa
- Topic
- ERROR
TIPO
DOLO
RESPONSABILIDAD
VIOLACIÓN
TRIBUNALES
- Repository
- Repositorio de la Universidad Central del Ecuador
- Get full text
- http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/3868
- Rights
- openAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/