La figura del embargo de cuota, derechos y acciones; análisis del art. 380 del Código Orgánico General de Procesos y su aplicación en la práctica judicial.
- Format
- MasterThesis
- Status
- publishedVersion
- Description
El presente trabajo investigativo tiene como objetivo principal proponer una reforma al artículo 380 del Código Orgánico General de Procesos para el procedimiento eficaz del embargo de cuota, derechos y acciones, en virtud que el embargo de cuota, derechos y acciones establecidos en el artículo 380 del Código Orgánico General de Procesos, no cuenta con parámetros claros que garanticen un embargo efectivo, lo que resulta inútil la solicitud del mismo. La presente investigación aplicada se desarrolló con un paradigma mixto con enfoques cualitativo y cuantitativo en un diseño de investigación no experimental, ampliado con la investigación descriptiva para describir de manera clara el alcance y características del embargo que permitió el estudio y medición de variables. Con el empleo de los métodos sintético, analítico, jurídico doctrinal, inductivo, deductivo y exegético jurídico. Para la obtención de la muestra se consideró como tamaño de población de 17.258 abogados que constan inscritos en el Foro de abogados del Guayas. La muestra obtenida de 68 abogados consultados con una encuesta y entrevistas realizada a 4 jueces de primera instancia. Sobre este proceso se concluyó que existen faltas y errores que presenta el artículo 380 del Código Orgánico General de Procesos en el otorgamiento de los embargos de cuotas, derechos y acciones. La legislación ecuatoriana no establece un mecanismo jurídico válido y efectivo para poder garantizar la efectividad que deben mantener este tipo de embargos, cuyo fin último seria el remate del bien embargado, para con los frutos, se pueda satisfacer la acreencia del deudor.
The main objective of this investigative work is to propose a reform to article 380 of the General Organic Code of Procedures for the effective procedure of the seizure of quota, rights and actions, by virtue of the seizure of quota, rights and actions established in article 380 of the General Organic Code of Processes does not have clear parameters that guarantee an effective embargo, so the request for it is useless. This applied research will be developed with a mixed paradigm, guided under qualitative and quantitative approaches in a non-experimental research design, expanded with descriptive research to be able to clearly describe the scope and characteristics of the embargo that allowed the study and measurement of variables. With the use of synthetic, analytical, legal doctrinal, inductive, deductive and exegetical methods. In order to obtain the sample, the population size of 17,258 lawyers who are registered in the Guayas Lawyers Forum was considered. The sample obtained from 68 lawyers consulted with a survey and interviews carried out with 4 first instance judges. Regarding this process, it was concluded that there are faults and errors presented by article 380 of the General Organic Code of Processes in the granting of embargoes of quotas, rights and actions. Ecuadorian legislation does not establish a valid and effective legal mechanism to be able to guarantee the effectiveness that this type of seizure must maintain, the ultimate goal of which would be the auction of the seized asset, for the fruits, the debtor's credit can be satisfied.
- Publication Year
- 2022
- Language
- spa
- Topic
- DERECHO PROCESAL
GARANTÍA
REFORMA
SEGURIDAD JURÍDICA
SISTEMA JUDICIAL
- Repository
- Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
- Get full text
- http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/17957
- Rights
- openAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/