Los efectos del sobreseimiento definitivo como incide en la aplicación de las medidas de protección en las victimas de violencia intrafamiliar.
- Authors
- Mera Tómala, Ingrid Elizabeth
- Format
- MasterThesis
- Status
- publishedVersion
- Description
En el proceso penal ecuatoriano a través del nacimiento de las Medidas de Protección, que per se constituyen herramientas jurídicas disuasivas para el futuro de posibles infracciones penales contra las personas, y que a título de instrumentalidad formal en los delitos, se ha escenificado lamentablemente que su pervivencia es paralela a la prueba plena del derecho en litis, soslayando que estas medidas en realidad tienen asidero legal en un bien colateral al debate, se ha desestructurado su verdadera esencia protectora: La integridad del ser humano en toda su dimensión, sin necesidad de otra prueba que evidencias del riesgo latente contra dicho patrimonio personal, conocidas a nivel Fiscal o Judicial. De ahí que se ha establecido, tanto en la hipótesis como en el objetivo de este estudio, que esta programación jurídica no se constituye únicamente en un contrasentido procesal sino que, de acuerdo a las conclusiones exteriorizadas generan un axioma injusto: Esto es sin prueba del delito materialidad de infracción y responsabilidad de la persona procesada, se extinguen las medidas de protección que se dejan sin efecto por mandato legal, aperturando así la puerta hacia una revictimización del sujeto pasivo de la infracción. Este estudio tiene como objeto demostrar que dicha anómala cobertura jurídica únicamente enfocada al proceso penal formal, priva del derecho de defensa desde la etapa de inicio del proceso indagatorio penal a éstas víctimas, obstruye la posibilidad jurisdiccional de que pervivan dichas medidas ante la falta de construcción del vínculo jurídico entre la materialidad de la persona infractora y su responsabilidad ordenada por el Código Orgánico Integral Penal.
In the Ecuadorian criminal process through the birth of the Protection Measures, which are dissuasive legal tools for the future of possible criminal infractions against people, but that as a formal instrumentality in crimes, it has been unfortunatelystaged that their survival is parallel to the full proof of the right in litigation, overlooking that these measures, in fact, have a legal basis in a good collateral to the debate: The integrity of the human being in all its dimensions, without the need for any other evidence than evidence of latent risk against said personal assets, known at the Fiscal or Judicial level. Hence, it has been established, both in the hypothesis and in the objective of this study, that this legal programming is not only constituted in a procedural contradiction but, according to the externalized conclusions, it generates an unjust axiom: Without proof of the crime, the protection measures that are rendered ineffective by legal mandate are extinguished, thus opening the door to a revictimization of the passive subject of the infraction. The purpose of this study is to demonstrate that the legal coverage only focused on the formal criminal process, deprives the right to defense from the stage of initiation of the criminal investigation process to these victims, obstructs the jurisdictional possibility that these measures will survive due to the lack of construction of the legal link between the materiality of the infringing person and his responsibility ordered by the Comprehensive Organic Penal Code.
- Publication Year
- 2020
- Language
- spa
- Topic
- PROCESO PENAL
MEDIDAS DE PROTECCIÓN
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR
TUTELA PREVENTIVA
DELITO
- Repository
- Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
- Get full text
- http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/15041
- Rights
- openAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/