La ejecución de las medidas cautelares : su duda en la práctica.
- Format
- BachelorThesis
- Status
- publishedVersion
- Description
La autora efectúa un estudio de la ejecución de las medidas cautelares en la realidad arbitral ecuatoriana, con el objetivo de analizar en aras de despejar la duda del alcance de su empleo en la práctica las disposiciones de la Ley de Arbitraje y Mediación; con especial atención a lo dispuesto en su artículo 9, que dota a los Árbitros o Tribunales Arbitrales de la facultad de conceder, a petición de parte y habiéndose pactado en el convenio arbitral, medidas cautelares y ejecutarlas. Surge la controversia cuando se considera que la facultad prenombrada, manifestación del poder imperativo de los terceros imparciales que resuelven pleitos, estaba reservada para los jueces ordinarios, de la materia que fuesen. Sin embargo, la evolución de la institución jurídica del arbitraje ha traído consigo la incorporación de ciertos aspectos que, antaño, parecían atadas, de manera estricta, a los servidores judiciales. Por lo expuesto, resulta de gran importancia distinguir los momentos dentro del proceso arbitral, en los cuales se puedes asistir a la justicia ordinaria, analizando también las disposiciones del Código Orgánico General de Procesos; para solicitar el cumplimiento de las medidas cautelares sin necesidad de renunciar al convenio arbitral. Adicionalmente, se analizaron los distintos convenios internacionales suscritos y ratificados por Ecuador.
The author carries out a study about the execution of precautionary measures in the arbitration practice in Ecuador, in order to analyze the prescriptions of the Arbitration and Mediation Law (Ley de Arbitraje y Mediación, in Spanish), with special attention to what is contained on its ninth article which provides the arbitrators or tribunal -according the particular case) to grant precautionary measures and execute them. This study is an effort to vanish the doubt about the real reach of this legal orders. Controversy arises when, as many authors maintain, the idea of precautionary measures are, according to history, a faculty reserved, exclusively, to the judges; which are the ones who are called to solve lawsuits. Nevertheless, the evolution of arbitration (as a legal institution, including those other many institutions that conforms it), has brought with it the incorporation of certain aspects and faculties that, lately, used to be considered as exclusive for judges. Hence, appears like a really important and practical task, is necessary to distinguish the moments within the arbitration process, including the possibility of coming to ordinary judges to execute a precautionary measure granted by an arbitrator; or, in other cases, to ask a judge, straightly, to grant them without meaning a renounce of the arbitration agreement.
- Publication Year
- 2019
- Language
- spa
- Topic
- MEDIDAS CAUTELARES
ARBITRAJE
SERVIDORES JUDICIALES
JUSTICIA ORDINARIA
- Repository
- Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
- Get full text
- http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/13119
- Rights
- openAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/