La protección de los accionistas minoritarios frente al poder decisorio de la junta general de accionistas en las Sociedades Anónimas.

 

Authors

Castro Pacheco, Samuel Eduardo

Format

BachelorThesis

Status

publishedVersion

Description

Se entiende que las decisiones emanadas de la Junta General de las compañías, son decisiones que buscan o conllevan al bien de la sociedad, siendo el fin último de toda sociedad capitalista el lucro pero desde que las personas se reúnen en sociedad que es buscando el bien común, podemos observar que en algunos casos no es el bien para todos sino para unos cuantos o que algunos socios no podrían encontrarse conforme con estas decisiones, es por eso que nuestra Ley de Compañías, enmarcada en regular las relaciones de las participantes de estas sociedades mercantiles sujetas a su control y vigilancia, contempla algunas garantías que dan seguridad y respaldo a los accionistas minoritarios de las Sociedades Anónimas pero a medida que pasa el tiempo, los comportamientos de las sociedades ha variado y esos mecanismos que planteaba la Ley de Compañías, tal vez no resulten tan efectivos como lo que se requiera en la actualidad. Por lo tanto, la presente tesis trata sobre la carencia de herramientas jurídicas actuales necesarias para proteger los intereses de las minorías dentro de una Sociedad Anónima frente a las decisiones adoptadas por las denominadas Juntas Generales (gobierno de las mayorías), lo cual me ha conllevado a realizar dentro del marco teórico, un breve estudio de las formas de instalación de los órganos deliberativos de los que podrían emanar decisiones que menoscaben los derechos de las minorías, Así como a revisar la legislación comparada y poder plantear otros mecanismos como la suspensión de las resoluciones impugnadas, derecho al veto y derecho de la mayoría de las minorías para que se pueda fortalecer esta defensa de la sociedad en su amplio sentido, debido a que aquellas instituciones que a nuestro criterio podrían constituir eventuales soluciones para el problema planteado.
It is understood that the decisions emanating from the General Meeting of the companies, are decisions that seek or lead to the wellbeing of society, being the ultimate goal of any capitalist society to produce profit, but since people engage in a society that is looking for the common good, we can see that in some cases the gool isn’t the good for everyone but for a few, or that some partners could not be satisfied with these decisions, that is why our Companies Law, framed in regulating the relationships of the participants of these societies under its control and surveillance, contemplates some guarantees that give security and support to the minority shareholders of the Corporations, but as time goes by, the behavior of the companies has varied and those mechanisms proposed by the Companies Law, may not be as effective as what is currently required. Therefore, this thesis deals with the lack of current legal tools that are necessary to protect the interests of minorities within a Stock Corporation against the decisions taken by the so-called General Meetings (majority government), which has led me to make, within the theoretical framework, a brief study of the forms of installation of the deliberative bodies from which decisions that undermine minority rights could emanate, as well as to review foreign legislation and to propose other mechanisms such as the suspension of contested resolutions, the right to veto and the right of the majority of minorities so that this defense of society can be strengthened in its broad sense, because those institutions that in our opinion could constitute possible solutions to the posed problem.

Publication Year

2019

Language

spa

Topic

ACCIONISTAS MINORITARIOS
SOCIEDAD ANÓNIMA
DERECHO SOCIETARIO
LEGISLACIÓN ECUATORIANA

Repository

Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil

Get full text

http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/13747

Rights

openAccess

License

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/