Inconstitucionalidad de la prohibición de presentar medidas cautelares conjuntamente con la acción extraordinaria de protección.
- Authors
- Paredes Tomalá, Joffre Michell
- Format
- BachelorThesis
- Status
- publishedVersion
- Description
El presente trabajo de titulación busca establecer que la aplicación del artículo 27 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional (LOGJCC) implica una vulneración de derechos establecidos en la constitución y en las leyes del ordenamiento jurídico ecuatoriano, ya que dentro de este artículo existe una prohibición expresa de presentar una medida cautelar conjuntamente con una garantía jurisdiccional, específicamente la Acción Extraordinaria de Protección, lo cual evidentemente va en contra de nuestra constitución. Para la argumentación de este trabajo de investigación dentro del primer capítulo se especificará el problema jurídico que se presenta con la aplicación del artículo antes mencionado, además se tomara en consideración los criterios establecidos por varios doctrinarios y autores, los cuales harán referencia a las medidas cautelares de carácter constitucional y asimismo se establecerán sus opiniones sobre las garantías jurisdiccionales, especialmente sobre la Acción Extraordinaria de Protección. Dentro del capítulo dos analizare las inconsistencias normativas que existen entre la constitución y el artículo 27 de la LOGJCC, además del estudio de las contradicciones que se presentan en la misma ley; esto tiene como finalidad determinar que existe una vulneración de derechos al no permitirse interponer una medida cautelar de carácter constitucional conjuntamente con una garantía jurisdiccional. Después de la realización del trabajo de investigación se llegará a una conclusión con la que se podrá sugerir una recomendación para que el ordenamiento jurídico ecuatoriano tenga una mayor eficacia y el problema jurídico planteado tenga una solución real y ejecutable.
For the argumentation of this research work, within the first chapter, the legal problem that arises with the application of the aforementioned article will be specified, in addition, the criteria established by various doctrinaires and authors will be taken into consideration, which will refer to precautionary measures. of a constitutional nature and their opinions will also be established on jurisdictional guarantees, especially on Extraordinary Protection Action. Within chapter two I will analyze the normative inconsistencies that exist between the constitution and article 27 of the LOGJCC, in addition to the study of the contradictions that are presented in the same law; The purpose of this is to determine that there is a violation of rights by not allowing the filing of a constitutional precautionary measure together with a jurisdictional guarantee. After carrying out the research work, a conclusion will be reached with which a recommendation can be suggested so that the Ecuadorian legal system has greater efficiency and the legal problem raised has a real and enforceable solution.
- Publication Year
- 2021
- Language
- spa
- Topic
- GARANTÍAS CONSTITUCIONAL
VIOLACIÓN
ORDENAMIENTO JURÍDICO
NORMATIVA JURÍDICA
DERECHOS HUMANOS
- Repository
- Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
- Get full text
- http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/16468
- Rights
- openAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/