Aplicabilidad procesal de la cooperación eficaz y la colaboración en el proceso penal ecuatoriano.
- Format
- MasterThesis
- Status
- publishedVersion
- Description
Antecedentes: En el Ecuador existen deficiencias en la aplicabilidad procesal de la cooperación eficaz y la colaboración, pues suele tratarse indistintamente a cooperadores y colaboradores en los procesos penales. Objetivo: Determinar las diferencias que se presentan en la práctica judicial entre la cooperación eficaz y la colaboración en el proceso penal ecuatoriano. Metodología: Se desarrolló una investigación no experimental de corte retrospectivo, con enfoque mixto. Se aplicaron los métodos empíricos análisis de contenido normativo y entrevistas, con la revisión de la norma y expedientes de procesos con aplicación de cooperación y colaboración durante los años del 2019 al 2022 en Pastaza, provincia de la República de Ecuador. Resultados: Se identificaron solo seis procesos autorizados para cooperación eficaz y se encontró alto porcentaje de procesos con tratamiento indistinto cooperacióncolaboración. Se encontraron valores similares de eficacia y resultados positivos. Los resultados negativos fueron superiores con colaboración, que acompañó delitos como tráfico de drogas (73%), asesinato (18%) y delincuencia organizada (9%) (Archivo de la Unidad Judicial Penal, Pastaza). Cooperadores y colaboradores mantuvieron relación con pandillas y situación de pobreza. 66% de cooperadores pactó el acuerdo de mayor beneficio punitivo. Profesionales del derecho consideran que la cooperación no debe limitarse a determinados delitos; debe aplicarse en la etapa instrucción fiscal; es necesaria mayor claridad y distinción entre ambas figuras jurídicas. Conclusiones: Ambas figuras jurídicas presentan vacíos legales que dificultan su debida aplicabilidad. Se propone un documento jurídico con modificaciones a la norma para garantizar su correcta aplicación.
Background: In Ecuador there are deficiencies in the procedural applicability of effective cooperation and collaboration, since cooperators and collaborators are often treated indistinctly in criminal proceedings. Objective: To determine the differences that occur in judicial practice between effective cooperation and collaboration in the Ecuadorian criminal process. Methodology: A non-experimental retrospective investigation was initiated, with a mixed approach. Empirical methods will be applied, normative content analysis and interviews, with the revision of the norm and process files with the application of cooperation and collaboration 2019-2022 in Pastaza. Results: Only six processes authorized for effective cooperation were identified and a high percentage of processes with indistinct cooperation-collaboration treatment was found. Similar efficacy values and positive results were found. Negative results were higher with collaboration, which accompanied crimes such as drug trafficking (73%), murder (18%), and organized crime (9%). Cooperators and collaborators maintained a relationship with gangs and a situation of poverty. 66% of cooperators agreed to the agreement with the highest punitive benefit. Legal professionals considering that cooperation should not be limited to certain crimes; it must be applied in the tax investigation stage; greater clarity and distinction between both legal figures is necessary. Conclusions: Both legal figures present legal gaps that hinder their due applicability. A legal document is proposed with modifications to the standard to guarantee its correct application.
- Publication Year
- 2023
- Language
- spa
- Topic
- DERECHO PROCESAL PENAL
ORDENAMIENTO JURÍDICO
DEBIDO PROCESO
ORGANIZACIÓN DELICTIVA
COOPERACIÓN JUDICIAL
RESPONSABILIDAD PENAL
- Repository
- Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
- Get full text
- http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/21420
- Rights
- openAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/