Boleta de detención con fines investigativos y su vulneración al debido proceso.

 

Authors

Agusto Montes, José Emilio

Format

BachelorThesis

Status

publishedVersion

Description

Dentro del siguiente trabajo se tratará sobre el abuso de la boleta de detención con fines investigativos por parte de la Fiscalía General del Estado. Estableciendo que dentro del sistema procesal penal ecuatoriano esta figura jurídica no se encuentra debidamente reglada, llevando a un sin número de abusos en contra de los investigados desde el momento que es ordenada por el Juez de Garantías Penales en delitos flagrantes hasta el momento en que es capturado el sospechoso; el Agente Fiscal toma la versión libre y voluntaria; y, con la excusa que tiene los suficientes elementos para formular cargos, dentro de las 24 horas que dura la boleta de detención, solicita al Juez de flagrancia la audiencia de formulación de cargos en contra del sospechoso; dejando a sus abogados de confianza sin el tiempo suficiente para preparar una defensa o peor aún, llevarse a efecto la diligencia sin su abogado de confianza y ser patrocinado por un defensor público. Como lo establecí en líneas ut supra, este trabajo se encargará de evaluar de manera detallada, durante todo el procedimiento, como se han vulnerado las garantías constitucionales del debido proceso.
Within the following work, the abuse of the detention ticket for investigative purposes by the State Attorney General's Office will be discussed. Establishing that within the Ecuadorian criminal procedural system this legal figure is not properly regulated, leading to a number of abuses against suspects from the moment it is ordered by the Judge of Criminal Guarantees in Flagrant Crimes until the moment it is captured the suspect; the Fiscal Agent takes the free and voluntary version; and, with the excuse that he has sufficient elements to formulate charges, within the 24 hours that the detention ticket lasts, he requests the judge in flagrante delicto the hearing to formulate charges against the suspect; leaving their trusted lawyers without enough time to prepare a sound defense or worse still, carrying out the diligence without their trusted lawyer and being sponsored by a public defender. as I established in previous lines, this work will be in charge of evaluating in detail, throughout the procedure, how the constitutional guarantees of due process have been violated.

Publication Year

2022

Language

spa

Topic

DERECHO A LA DEFENSA
DERECHO PROCESAL PENAL
GARANTÍAS CONSTITUCIONALES
VULNERACIÓN DE DERECHOS

Repository

Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil

Get full text

http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/20014

Rights

openAccess

License

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/