Interpretación del afianzamiento tributario que recoge el COGEP por mandato de la corte constitucional.

 

Authors
Pérez Rivera, Rubén Darío; Mosquera Soto, Mario Gerardo
Format
BachelorThesis
Status
publishedVersion
Description

El presente trabajo realiza un estudio y análisis sobre la decisión dictada por la Corte Constitucional en la sentencia N.° 014-10-SCN-CC del 5 de agosto de 2010, sobre la constitucionalidad condicionada del art 7 de la Ley Reformatoria Para la Equidad Tributaria y su impacto en el acceso gratuito a la justicia, y en general en la tutela judicial efectiva, en relación con la entrada en vigencia del Código Orgánico General de Procesos “COGEP” y si éste recoge la decisión de la Corte Constitucional sobre el afianzamiento en materia tributaria, dentro del procedimiento contencioso tributario, concretamente en su art 324, sin embargo, se observa que el COGEP no cumple con lo que necesita para solucionar el problema del afianzamiento debido a la imposición de una caución porcentual en base a la cuantía, que de no cumplirse archiva el proceso, por lo que se plantea reformar el artículo manteniendo la figura del afianzamiento a través de una tasa y eliminando el archivo del proceso al que estaría sujeto.
The present work carries out a study and analysis on the decision issued by the Constitutional Court in judgment No. 014-10-SCN-CC of August 5, 2010, on the conditional constitutionality of art 7 of the Reform Law for Equity Taxation and its impact on free access to justice, and in general in effective judicial protection, in relation to the entry into force of the General Organic Code of Processes “COGEP” and if it includes the decision of the Constitutional Court on the consolidation in tax matters, within the tax litigation procedure, specifically in its article 324, however, it is observed that COGEP does not comply with what it needs to solve the problem of consolidation due to the imposition of a percentage bond based on the amount, If not fulfilled, the process is filed, so it is proposed to reform the article maintaining the consolidation figure through a fee and eliminating the file of the process to which it would be subject.

Publication Year
2019
Language
spa
Topic
DERECHO TRIBUTARIO
TUTELA JUDICIAL EFECTIVA
AFIANZAMIENTO TRIBUTARIO
PROCEDIMIENTO COACTIVO
EQUIDAD TRIBUTARIA
CORTE CONSTITUCIONAL
Repository
Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
Get full text
http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/13715
Rights
openAccess
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/