Constitucionalismo deliberativo : hacia una propuesta democrática en el Estado Constitucional.
- Authors
- Carrera Ordóñez, Bryan Stanley
- Format
- BachelorThesis
- Status
- publishedVersion
- Description
El Constitucionalismo en América Latina está pasando por uno de sus momentos críticos. La crisis en las instituciones jurídico-estatales supone un cansancio ciudadano frente a sus representantes que desemboca en una vulneración, a breves rasgos, de sus derechos constitucionales. La pregunta que hay que zanjar es acerca de cuál es el organismo indicado para mejor proteger a los ciudadanos frente a las potenciales vulneraciones que pudiesen cometer sus representantes y cuál modelo es el más idóneo para que la ciudadanía participe activamente. De esta manera se debe afianzar el paradigma post-positivista o constitucionalista del Derecho en cuanto a la creación de Tribunales Constitucionales con carácter no representativo y con fuerza contramayoritaria para que su poder no se encuentre limitado al principio de separación de poderes y de aquella manera sirva como garantía de la defensa de los derechos y de la supremacía de la Constitución frente a los actos y poderes del sector público y privado. Para arribar a aquello también se deben definir líneas paralelas de estudio sobre los distintos modelos de constitucionalismo en el mundo y destacar sus puntos clave para equilibrar un constitucionalismo que parta de la retórica constructivista y propenda al diálogo no solo interinstitucional sino también ciudadano frente a las Cortes de cierre que se encargan de tener la última palabra.
Constitutionalism in Latin America is going through one of its critical moments. The crisis in the legal-state institutions supposes a citizen weariness in front of their representatives that leads to a violation, in brief, of their constitutional rights. The question that needs to be resolved is about which is the right body to best protect citizens against potential violations that their representatives could commit and which model is the most suitable for citizens to actively participate. In this way, the postpositivist or constitutionalist paradigm of Law should be strengthened in terms of the creation of Constitutional Courts with a non-representative character and with countermajoritarian force so that their power is not limited to the principle of separation of powers and that way it serves as a guarantee of the defense of the rights and the supremacy of the Constitution against the acts and powers of the public and private sector. To arrive at that, parallel lines of study must also be defined on the different models of constitutionalism in the world and highlight their key points to balance a constitutionalism that starts from constructivist rhetoric and tends to dialogue not only inter-institutional but also citizen in front of the Courts. of closure who are responsible for having the last word.
- Publication Year
- 2022
- Language
- spa
- Topic
- DERECHO CONSTITUCIONAL
FILOSOFÍA POLÍTICA
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
LEGITIMIDAD POLÍTICA
ARGUMENTO CONTRAMAYORITARIO
DEMOCRACIA DELIBERATIVA
- Repository
- Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
- Get full text
- http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/18670
- Rights
- openAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/