Los criterios establecidos en el Código Orgánico Integral Penal para diferenciar entre el dominio de acción, el de voluntad y el funcional en el cometimiento de un delito

 

Authors

Puente Gálvez, Francisco José

Format

BachelorThesis

Status

publishedVersion

Description

In the present work an analysis was carried out on the criteria established in the integral criminal code to differentiate between the domain of action, the one of will and the functional one in the commission of a crime, since it is a new way of establishing the parties to the crime and even the term participate in a criminal act, since within the Organic Comprehensive Criminal Code disappears the degree of concealer, naming them specifically to the active subjects of an infraction, it is for this reason that it fits perfectly into the constituent elements of the criminal type; then, with their behavior dominates their own typical action or can also submit the will of another participant to help in the crime, that is what is known as the domain of the fact. This characteristic must be established within the fiscal sustenance, since the representation of the author reflects conditions that give rise to the consummation. The way in which the indications that determine the result are directed, also reflect their mastery of the fact. Within this context, mediated authors who dominate the will of other participants also appear in the crime scene, as well as co-authors who simply reflect the functional domain. When it comes to co-authorship, involves several participants who unison committed the crime, ie co-dominate the criminal act, it should be noted that, in these cases, is suspected as co-authors to all those who made a decision together, before committing it, or they have met for their preparation to deliver their functional fee in the wrongful act to commit.
En el presente trabajo se llevó a cabo una un análisis sobre los criterios establecidos en el código orgánico integral penal para diferenciar entre el dominio de acción, el de voluntad y el funcional en el cometimiento de un delito, ya que es una nueva forma de establecer los intervinientes del delito e incluso, del término participe en un acto delictivo, ya que dentro del Código Orgánico Integral Penal desaparece el grado de encubridor, nombrándolos específicamente a los sujetos activos de una infracción, es por esta razón que encaja perfectamente en los elementos constitutivos del tipo penal; pues, con su conducta domina su propia acción típica o puede también someter la voluntad de otro participe que lo ayude en el hecho delictivo, eso es lo que se conoce como dominio del hecho. Esta característica debe ser establecida dentro del sustento fiscal, pues la representación del autor refleja condiciones que den lugar a la consumación. La forma como se dirigen los indicios que determinaran el resultado, también reflejan su dominio del hecho. Dentro de este contexto aparecen también en la escena del delito autores mediatos que dominan la voluntad de otros participes, así como también coautores que simplemente reflejan el dominio funcional. Cuando se trata de coautoría, implica varios participes que unísono cometieron el delito, es decir co-dominan el acto delictivo, cabe resaltar que, en estos casos, se intuye como coautores a todos aquellos que tomaron una decisión en conjunto, entes de cometerla, o se han reunido para su preparación de entregar su cuota funcional en el ilícito a cometer.

Publication Year

2018

Language

spa

Topic

DERECHO PENAL
DOMINIO DEL HECHO
PARTICIPACIÓN CRIMINAL

Repository

Repositorio Universidad de las Américas

Get full text

http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/9276

Rights

openAccess

License

openAccess