Violación al derecho al debido proceso y a la tutela judicial efectiva en la sentencia dictada por el Tribunal de Garantías Penales de Bolívar en contra del ciudadano Segundo Rolando Barragán Ortiz en el juicio Nº 2007 – 0034

 

Authors
Ortiz Farfán, Joselyn Vitalia
Format
BachelorThesis
Status
publishedVersion
Description

En el estudio del presente caso inicia desde el análisis partiendo de la denuncia presentada por la señora Dolores Ninfa Gaibor Vega, quien pone en conocimiento de la fiscalía que su hija menor de edad de nombres Andrea Eugenia Coloma Gaibor, ha sido víctima por el presunto Delito de Violación, empezando a llamar la atención el actuar de la señora fiscal ya que acusa de autor por el delito de Violación al señor Segundo Rolando Barragán Ortiz, por haber infringido la disposición del Art 512, numeral 1 y 3 del Código Penal y sancionado en el Art. 513 del mismo cuerpo legal solicitando a la señora Jueza dictar auto de llamamiento a Juicio en contra del imputado antes nombrado, según manifiesta por existir méritos suficientes, pero lo preocupante en el presente caso es que la señora fiscal manifiesta en su dictamen fiscal acusatorio que por tratarse de un delito de los llamados ocultos, que según la jurisprudencia y criterio de los diferentes tratadistas, “LA VERSIÓN DE LA MENOR ES SUFICIENTE PRUEBA PARA DEMOSTRAR QUE EFECTIVAMENTE HUBO EL ABUSO SEXUAL”, sin que en lo más mínimo mencione siquiera que jurisprudencia o cuales son los tratadistas que sugieren tal situación, dejando sin lugar lo que establece el Art. 4 del Código Penal que dispone claramente que en materia penal no cabe interpretación extensiva de la ley penal y en caso de duda esta será en beneficio del imputado. Consecuentemente con fecha 27 de junio del 2013, el Tribunal de Garantías Penales de Bolívar, declaró al señor Segundo Rolando Barragán Ortiz autor responsable del delito de violación sexual. El señor Segundo Rolando Barragán Ortiz interpone el recurso de apelación ante la Sala Especializada de Garantías Penales de la Corte Provincial de Justicia de Bolívar quienes el 5 de agosto del 2013 rechazan el recurso interpuesto y ratifican la sentencia venida en grado, inconforme con el fallo del ad-quem interpone el recurso de casación, para ante la sala Especializada de lo Penal, Penal Militar, Penal Policial, y Tránsito de la Corte Nacional de Justicia, quienes mediante auto de 31 de julio del 2014 declararon que el recurso de casación fue presentado fuera de término, por lo que consideran que fue indebidamente interpuesto e ilegalmente concedido. El sentenciado interpone recurso de revisión de la sentencia dictada el 27 de junio del 2013, por parte del Tribunal de Garantías Penales de Bolívar, invocando las causales 4 y 6 del Art. 360 del Código de Procedimiento Penal, para lo cual la Corte Nacional de Justicia concluye que se violó el derecho a la defensa del ciudadano Segundo Rolando Barragán Ortiz y por tanto, se trasgredió al debido proceso y a la tutela judicial efectiva, por lo que se le dejo al señor Segundo Rolando Barragán Ortiz, en la indefensión y resuelve por decisión de mayoría aceptar el recurso de revisión, al verificarse que no se ha comprobado conforme a derecho el delito al que se le condenó al ciudadano Segundo Rolando Barragán Ortiz, en consecuencia revocan la sentencia condenatoria dictada en su contra, que le impuso la pena que está cumpliendo y se restituye su estado constitucional de inocencia, disponiendo su inmediata libertad. El presente estudio de caso tiene como objetivo analizar el procedimiento realizado en Juzgado y Tribunal de Garantías Penales de Bolívar en el caso 2007 – 0034, Pretenderemos demostrar que se pudo haber valorado las pruebas en su conjunto desde el momento oportuno de indagación previa utilizando la debida actuación fiscal con sus accionares objetivos y no solo utilizar la versión de la imputada pues aun cuando llegue a convertirse en testimonio por sí sola no constituye prueba pues así lo señala Walter Guerrero Vivanco en su libro la prueba penal página 235 y el Art. 140 del Código Procesal Penal.

Publication Year
2018
Language
spa
Topic
DERECHO
VIOLACIÓN AL DERECHO
DEBIDO PROCESO
TUTELA JUDICIAL EFECTIVA
SENTENCIA
DICTADA
TRIBUNAL GARANTÍAS PENALES
BOLÍVAR
CONTRA CIUDADANO
SEGUNDO ROLANDO BARRAGÁN ORTIZ
JUICIO Nº 2007 – 0034
Repository
Repositorio Universidad Estatal de Bolivar
Get full text
http://dspace.ueb.edu.ec/handle/123456789/2684
Rights
openAccess
License