Las resoluciones adoptadas por el Consejo de la Judicatura vulneran el derecho positivo en el territorio ecuatoriano.

 

Authors

Monar Sánchez, Rosario Marlith

Format

BachelorThesis

Status

publishedVersion

Description

El proyecto de titulación tiene como tema: LAS RESOLUCIONES ADOPTADAS POR EL CONSEJO DE LA JUDICATURA VULNERAN EL DERECHO POSITIVO EN EL TERRITORIO ECUATORIANO; hay que considerar que el Derecho Positivo es el grupo de normas o leyes jurídicas escritas, que se hallan vigentes en un Estado, dispuestas por sus órganos competentes; las leyes de nuestro país están formuladas en base a lo que determina el Derecho Positivo, y que tiene plena vigencia a partir de su publicación en el Registro Oficial; y está constituido por leyes, reglamentos, resoluciones y más disposiciones legales vigentes en nuestro país, obviamente respetando el orden jerárquico de la ley. Es necesario considerar que el Derecho Positivo es el conjunto de normas jurídicas escritas por una soberanía, esto es, toda la creación jurídica del órgano estatal que ejerza la función legislativa. El derecho positivo puede ser de aplicación vigente o no vigente, dependiendo si la norma rige para una población determinada, o la norma ya ha sido derogada por la promulgación de una posterior. No sólo se considera derecho positivo a la ley, sino además a toda norma jurídica que se encuentre escrita (decretos, acuerdos, reglamentos, resoluciones, etc.). La temática a ser investigada se justifica plenamente por la importancia que tiene el Derecho Positivo en la normativa legal vigente en el Ecuador; y que a través de su articulado se determina lo que se debe hacer, es decir si tomamos literalmente la definición de ley que consagra el Art. 1 del Código Civil en vigencia, nos determina que: “La ley es una declaración de la voluntad soberana, manifestada en la forma prescrita por la constitución, manda, prohíbe o permite”. Son leyes las normas generalmente obligatorias de interés común. Los operadores de justicia tienen la obligación ineludible de interpretar la ley procesal, deben tener en cuenta que el objetivo de los procedimientos es la efectividad de los derechos reconocidos en la Constitución, los instrumentos internacionales de derechos humanos y la ley sustantiva o material. Las dudas que surjan en la interpretación de las normas procesales deberán aclararse mediante la aplicación de los principios generales del derecho procesal, de manera que se cumplan las garantías constitucionales del debido proceso, se respete el derecho a la defensa y se mantenga la igualdad de las partes, cualquier vacío en las disposiciones de las leyes procesales, se llenará con las normas que regulen casos análogos y la falta de estas con los principios constitucionales y generales del derecho procesal, no se puede someterse al arbitrio o al criterio de ciertos poderes, pues la justicia se entiende que goza de independencia y como lo dije las Juezas y Jueces, las autoridades administrativas, servidoras y servidores de la función judicial aplicaran las disposiciones constitucionales, sin necesidad de que se encuentren desarrolladas en otras normas de menor jerarquía, en las decisiones no se podrán restringir, menoscabar o inobservar su contenido, en consecuencia cualquier Juez o Jueza de oficio o a petición de parte, solo si tiene duda razonable y motivada de que una norma jurídica es contraria a la Constitución, a los instrumentos internacionales de Derechos Humanos que establezca derechos más favorables a los reconocidos en la Constitución, suspenderá la tramitación de la causa y remitirá en consulta el expediente a la Corte Constitucional, la que resolverá sobre la constitucionalidad de la norma. De lo dicho, el Consejo de la Judicatura, a través del Consejo Consultivo, no puede impartir resoluciones que tiendan a vulnerar el derecho positivo, pues ha quedado explicado cual sería el mecanismo en el caso de vacío, de contradicciones en el ordenamiento jurídico en vigencia. De conformidad a lo determinado en el Art. 178, inciso segundo, de la Constitución de la República del Ecuador, determina que el Consejo de la Judicatura es el órgano de gobierno, administración, vigilancia y disciplina de la Función Judicial, mas no determina que sus facultades tiendan a reformar la normatividad legal vigente, esta norma constitucional guarda una supremacía coherente, con lo determinado en el Art. 254, inciso segundo, del Código Orgánico de la Función Judicial, el mismo que determina: “El Consejo de la Judicatura es un órgano instrumental para asegurar el correcto, eficiente y coordinado funcionamiento de los órganos jurisdiccionales, autónomos y auxiliares. En ningún caso el Consejo de la Judicatura se considerará jerárquicamente superior, ni podrá atentar contra la independencia para ejercer las funciones específicas de las Juezas y Jueces, de las y los Fiscales y de las y los Defensores Públicos”. En lo que respecta a metodología se trabajarán con los métodos que favorezcan la investigación y permitan construir el conocimiento, como ocurre con los métodos: deductivo, inductivo, analítico – sintético y analógico – comparativo; ya que de acuerdo a sus procesos de puede recabar información con el apoyo de técnicas para la investigación científica, como es el caso de fichas bibliográficas y técnicas para la recopilación de información llamadas encuestas y entrevistas; y de esta forma saber el criterio de que tienen los administradores de justicia, así como los abogados en libre ejercicio de sus funciones y sociedad entera sobre el tema a investigarse. El resultado que se obtenga de la investigación permite elaborar un ensayo jurídico relacionado con el tema motivo de la investigación, que permitirá capacitar a Administradores de Justicia sobre el imperio de la ley, su expedición y promulgación, la elaboración de una cartilla con una explicación didáctica sobre el orden jerárquico de la ley, con el fin de que no se vulnere la aplicación del derecho Positivo en el Ecuador.

Publication Year

2017

Language

spa

Topic

CONSTITUCIÓN
INCONSTITUCIONALIDAD
JERARQUÍA
NEOCOSTITUCIONALISMO
NORMATIVIDAD
CONSEJO DE LA JUDICATURA
DERECHO POSITIVO
TERRITORIO ECUATORIANO

Repository

Repositorio Universidad Estatal de Bolivar

Get full text

http://dspace.ueb.edu.ec/handle/123456789/1848

Rights

openAccess

License