Experimentos económicos sobre corridas bancarias.

 

Authors

Coloma Santos, Sofía Gabriela

Format

BachelorThesis

Status

publishedVersion

Description

Due to recurrent banking crises and their high social and economic costs, is critical to analyze the causes of bank runs and panics. Under this criterion, we conducted an experiment based on the theory of Diamond and Dybvig on random withdrawals, and deposit insurance and temporary suspension of payments as preventive measures. There were three experiments in which the first was a basic treatment seeking to observe the depositor behavior per se. The second treatment added the concept of suspension of payments, in order to analyze their effectiveness. The third treatment was based on a banking system interacting with each other, creating a deposit insurance to see if this could address the liquidity needs of one or more banks. From these results, we conclude that depositor’ withdrawals decisions are based on random behavior, without following its utility maximization. Similarly, the suspension of payments can be a wise option to prevent bank runs. Finally, deposit insurance may not be as effective when more than two banks incurred in liquidity problems. Together, these measures should be analyzed further to counteract social costs and liquidity.
A causa de las recurrentes crisis bancarias y sus altos costos sociales y económicos, es de suma importancia analizar las causas de las corridas y pánicos bancarios. Bajo este criterio, se realizó un experimento basado en la teoría de Diamond y Dybvig sobre los retiros aleatorios; y los seguros de depósitos y suspensión temporal de pagos como medidas de prevención. Se produjeron tres experimentos en el cual el primero era un tratamiento básico que buscaba observar el comportamiento per se de los depositantes. El segundo tratamiento añadía el concepto de la suspensión de pagos, para así poder analizar su efectividad. El tercer tratamiento se basó en un sistema bancario interactuando entre sí, creando un seguro de depósitos, para poder verificar si este podía hacer frente a las necesidades de liquidez de uno o más bancos. De los resultados obtenidos, se concluye que los depositantes basan sus decisiones de retiro en comportamientos aleatorios, sin seguir la maximización de su utilidad. De igual manera, la suspensión de pagos puede ser una opción acertada hacia la prevención de las corridas bancarias. Finalmente, el seguro de depósitos puede no ser tan eficaz al momento de presentar más de dos bancos en problemas de liquidez. En conjunto, estas medidas deben ser analizadas más a fondo para contrarrestar sus costos sociales y de liquidez.

Publication Year

2012

Language

esp

Topic

Administración de empresas
Comercio
CIENCIAS SOCIALES

Repository

Repositorio Universidad San Francisco de Quito

Get full text

http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/1634

Rights

openAccess

License

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/