Comparación a través de pruebas de microfiltración y observaciones al MEB de la eficacia en cuanto a la adhesión de diferentes materiales usados como sellante de fosas y fisuras y la superficie de esmalte con o sin contaminación salival

Description: The intention of the analysis was to compare that type of pit and fissure sealant showed better adhesion to enamel and a lower degree of microleakage, with and without the presence of salivary contamination, through examination of scanning electron microscopy and microleakage tests. 72 caries-free third molars obtained after therapeutic indication were donated. Subsequent prophylaxis, were divided into six groups, G1: acid etching was performed, applying adhesive and sealant resinous, G2: etching and resinous sealant, G3: etching and ionomer sealant, G4, G5, G6 received the same treatments earlier with placement of artificial saliva as a contaminant before them.
La intención del análisis realizado fue comparar que tipo de sellante de fosas y fisuras presenta mejor adhesión al esmalte y menor grado de microfiltración, con y sin presencia de contaminación salival, a través de examen al microscopio electrónico de barrido y pruebas de microfiltración. 72 terceros molares libres de caries obtenidos previa indicación terapéutica fueron donados. Posterior profilaxis, fueron divididos en seis grupos, en G1: se realizó grabado ácido, aplicación de adhesivo y sellante resinoso, G2: grabado ácido y sellante resinoso, G3: grabado ácido y sellante ionomérico, G4, G5, G6 recibieron los mismos tratamientos anteriores con colocación de saliva artificial como contaminante antes de los mismos.

Topic: Materiales dentales
Adhesivos dentales
Odontología
MEDICINA
ODONTOLOGÍA