La legitimidad del consumo y regulación de drogas recreativas

 

Authors

Delgado Flores, Sebastián Matías

Format

BachelorThesis

Status

publishedVersion

Description

The criminalization of drug use cannot be sustained in accordance with the ruling principles of democratic societies and in particular with those regarding the limits of punitive power. While the risks of drug use deserve a degree of intervention by states and call for a proactive participation in behalf of citizens; prohibition has promoted an authoritarian and moralist police state that violates human rights and above all, has proven to be ineffective and miserably counterproductive. The hypocrisy of allowing certain pleasures and eradicate others has created a frenzy of violence, corruption and crime that has engulfed the current governments in a fight that cannot be won through the use of force at the expense of public resources. When legislators abandon the punitive neurosis based on paternalistic ideals of human excellence and instead embrace an approach based on respecting human rights, tolerance, rationality and empiricism, several options arise when it comes to defining a legal framework that indicate to be much more effective and less costly for everyone else. Ecuador and other countries of the international community should keep distancing themselves from the American prohibitive system and replace it with one based on harm reduction policies and models of regulated legalization.
La criminalización del consumo de drogas no puede sostenerse al margen de los principios que rigen la gobernanza de las sociedades democráticas actuales y en particular aquellos que limitan las intervenciones del poder punitivo. Si bien los riesgos del uso de estupefacientes merecen un grado de intervencionismo por parte de los estados y una participación proactiva por parte de la población; la criminalización del consumo fomentó la creación de un estado policial autoritario, moralista, violatorio de los derechos humanos y encima de todo ha sido estrepitosamente ineficaz y contraproducente. La hipocresía de permitir ciertos placeres y erradicar otros ha creado un frenesí de violencia, corrupción y criminalidad que ha envuelto a los gobiernos actuales en una lucha que no puede ganarse mediante el uso de la fuerza y cuyos platos rotos los pagamos todos. Cuando el legislador abandona la túnica de la neurosis punitiva fundamentada en ideales paternalistas de excelencia humana y abraza en cambio un enfoque basado en el respeto a los derechos humanos, tolerancia, racionalidad y empirismo, surgen varias opciones al momento de definir un marco jurídico de drogas que evidencian ser mucho más eficaces y menos onerosas para todos. El Ecuador y el resto de países de la comunidad internacional deberían seguir abandonando completamente el sistema prohibitivo neurótico americano y reemplazarlo por uno diseñado en base a políticas de reducción del daño y modelos de despenalización regulada.

Publication Year

2015

Language

spa

Topic

Control de drogas y narcóticos - Legislación - Ecuador
Abuso de drogas y crimen - Legislación - Ecuador
Derecho comparado
DERECHO
ECUADOR

Repository

Repositorio Universidad San Francisco de Quito

Get full text

http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/4923

Rights

openAccess

License

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/