Comparación in vitro de la efectividad en la obturación con el uso de dos sistemas de obturación sistema ProFile Vortex y condensación lateral en frio, utilizando el esteroscopio

 

Authors
Santillán Calderón, Jane
Format
BachelorThesis
Status
publishedVersion
Description

The aim of this study was to determine the highest percentage of gutta-percha-filled area (PGFA) in the apical third of root canals after filling with cold lateral condensation technique and gutta percha carrier system, Profile Vortex Endodontic Obturators (Dentsply Tulsa Dental, Tulsa, OK). Twenty-eight extracted human single root premolars with minimum curvature based on Schneider’s technique, were prepared with ProFile Vortex rotatory files up to apical file 35, taper .06, and randomly divided into two groups of 14 teeth each. Root canal obturation was carried out as the following: Group 1: Cold lateral condensation technique; Group 2: Carrier system Obturators ProFile Vortex (Dentsply Tulsa Dental, Tulsa, OK). The teeth were sectioned horizontally at 5 mm from the apex and observed under a stereo microscope at 40x. The total cross-sectional area of each canal was measured and the areas of gutta percha were calculated and converted to percentages of total surface area using digital software. Data were subjected to the Independent t test. At 5 mm, the carrier system produced significantly higher gutta-percha filled areas (p< .05) than lateral condensation technique. The carrier system, ProFile Vortex Endodontic Obturators (Dentsply Tulsa Dental, Tulsa, OK), exhibited better and complete obturation compared to cold lateral condensation.
El objetivo de este estudio fue determinar el mayor porcentaje del área con gutapercha (PAG) en el tercio apical del conducto radicular después de obturar con dos técnicas: condensación lateral en frío y el sistema termoplastificada con transportador de gutapercha, obturadores endodónticos ProFile Vortex (Dentsply Tulsa Dental, Tulsa, OK). Veintiocho premolares humanos extraídos uniradiculares con curvatura mínima basado en el método de Schneider, fueron instrumentados con el sistema rotatorio ProFile Vortex, estandarizadas hasta la lima apical 35 conicidad 0.6, y dividas aleatoriamente en dos grupos de catorce dientes cada uno. La obturación del conducto radicular se llevó a cabo lo siguiente: Grupo 1: Condensación lateral en frío; Grupo 2: Transportador de gutapercha, obturadores ProFile Vortex (Dentsply Tulsa Dental, Tulsa, OK). Los dientes fueron seccionados horizontalmente a 5 mm del ápice y observados utilizando el esteroscopio a 40x. El área total de la sección transversal de cada conducto fue medido y las áreas de gutapercha se calcularon y se convirtieron en porcentajes del área de la superficie total con un programa digital, Photoshop CS5.1. Los datos se sometieron a la prueba t de Student. A 5mm, el sistema portador de gutapercha produjo significativamente zonas más altas de gutapercha (p <0.05) que la técnica de condensación lateral. El sistema con transportador de gutapercha, obturadores endodónticos ProFile Vortex (Dentsply Tulsa Dental, Tulsa, OK), exhibió una obturación mejor y completa respecto a la condensación lateral en frío.

Publication Year
2013
Language
esp
Topic
Endodoncia
Canal Radicular
ODONTOLOGÍA
Repository
Repositorio Universidad San Francisco de Quito
Get full text
http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/2268
Rights
openAccess
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/