Evaluación agronómica del cultivo de pimiento (Capsicum annum L.) con tres dosis de biol y tres dosis de ecoabonaza. en el cantón Ventanas, provincia los Rios

 

Authors

García Anzules, Holanda Catalina

Format

BachelorThesis

Status

publishedVersion

Description

El crecimiento de la población mundial, las nuevas tecnologías y las exigencias ecológicas y de protección del medio ambiente suponen nuevas demandas para la producción agrícola. Es así que el pimiento radica en la importancia económica debido a la gran demanda para su consumo. El presente trabajo de investigación se llevó a efecto, en la propiedad del Sr. Edgar Medina, situada al norte de la ciudad de Ventanas, vía a Quevedo a 4 Km. de la vía principal margen izquierdo y cuyas coordenadas geográficas son Altitud 11.3 m.s.n.m., Latitud 01o 24’ 50. 81” Sur, 72o 26’ 41.86” longitud w, temperatura máxima 32o C, temperatura mínima 19oC, temperatura promedio 25.5oC, precipitación media 2000 mm, humedad relativa 79%, horas luz prom./día 4.8 Los objetivos que se plantearon en el presente trabajo fueron: Determinar el mejor tratamiento en el cultivo de pimiento. Determinar el efecto de tres dosis de biol y tres dosis de ecoabonaza. Realizar un análisis económico: relación-beneficio-costo RB/C. Para el efecto se utilizó el diseño de bloques completos al azar en arreglo factorial de 3 x 3 repeticiones + un testigo. Prueba de tukey al 5% para comparar promedios de los tratamientos y factores principales A y B. Análisis de correlación y regresión simple. Los principales resultados en esta investigación fueron: Para el factor A, el promedio mayor se registró en A2: (1.5 lt. de biol/ha ) con 11.420 kg. Para el factor B, el rendimiento promedio mayor se registró en B2: (5 tn de ecoabonaza/ha ), con 12.480 kg. En la interacción de factores el rendimiento más alto, se registró en T5: A2B2 (1.5 lt. de biol /ha + 5 tn. de ecoabonaza /ha ), con 15.010 kg. La variables que contribuyeron a incrementar el rendimiento del pimiento fue, altura de planta en un 46.97%, número de flores con 47.58%, diámetro del fruto con un 47.58% y peso de fruto por planta con un 99.80%. Económicamente la mejor alternativa tecnológica fue el T5: con un beneficio de por cada dólar invertido el agricultor obtiene una ganancia de 1,39 dólar
The world population's growth, the new technologies and the ecological demands and of protection of the environment they suppose new demands for the agricultural production. It is so the pepper it resides in the economic importance due to the great demand for their consumption. The present investigation work was taken to effect, in the property of Mr. Edgar Medina, located to the north of the city of Windows, road to Quevedo to 4 Km. of the road main left margin and whose coordinated geographical they are Altitude 11.3 m.s.n.m., Latitude 01o24'50 81 S, Longitude 72o26'41.86 w, maximum Temperature 32o C, minimum Temperature 19oC, Temperature average 25.5oC, Precipitation half 2000 mm, Humidity relative 79%, Hours light prom. / day 4.8 The objectives that thought about work presently were: To determine the best treatment in the pepper cultivation. To determine the effect of three dose of biol and three dose of ecoabonaza. To carry out a budget economic analysis, relation beneficial cost. RC/B. For the effect the design of complete blocks was used at random in factorial arrangement of 3 x 3 repetitions + a witness. Test of Tukey to 5% to compare averages of the treatments and Main Factors TO and B. correlation Analysis and simple regression The main results in this investigation were: For the Factor TO, the biggest average registered in A2: (1.5 lt/ha of biol), with 11.420 kg. For the factor B, the yield bigger average registered in B2: (5 tn/Ha of ecoabonaza), with 12.480 kg In the interaction of factors the highest yield, registered in T5: A2B2 (1.5 lt/ha of biol + 7 tn/ha of Ecoabonaza), with 15.010 kg. The variables that contributed to increase the yield of the pepper fue, Height of Plant in 46.97%, I Number of Flores with 47.58%, Diameter of the Fruit with 47.58% and Weight of Fruit for plant with 99.80%. Economically the best alternative technological fue the T5: with a benefit of for each overturned dollar the farmer obtains a gain of 1, 39 dollar

Publication Year

2010

Language

spa

Topic

PIMIENTO (CAPSICUM ANNUM L.)
CANTÓN VENTANAS
PROVINCIA LOS RIOS

Repository

Repositorio Universidad Estatal de Bolivar

Get full text

http://dspace.ueb.edu.ec/handle/123456789/1175

Rights

openAccess

License