Evaluación de factores de riesgo ergonómico en una plantación de Palma Aceitera
- Authors
- Peña Paz, María Cecilia
- Format
- BachelorThesis
- Status
- publishedVersion
- Description
Through this work were evaluated the ergonomic risk factors in an oil palm plantation belonging to the Company Energy & Palma. The EWAS method was used in the development of work for an initial risk evaluation. In a second more detailed evaluation to the prioritized job positions, the Technical Standard for Prevention 295 and the Chamoux criteria were used to assess physical load, the ERGO / IBV application for Manual Handling of Loads which is based on the revised NIOSH equation and the INSHT Technical Guide, the UNE-EN 1005-5 OCRA method for repetitive actions and the REBA method for forced postures. From the initial evaluation, we identified that in Energy & Palma 97.5% of job positions present dangerous conditions for health. From these, 32.5%, exposed dangerous conditions for the merely ergonomic risk factors (general physical activity, lifting of loads, postures and movements, repetitiveness of work). For physical load, the evaluated job positions had results for nearly heavy, light, moderate, and very moderate. As per handling of load, the evaluations were unacceptables and moderate. For repetitive movements, there was very low risk rating. For forced postures, there were high, medium and low risk ratings. In conclusions, the agricultural activities of the Company have been performed under very dangerous ergonomic conditions for the health of the employees, and in the case of not taking the corrective actions proposed in this study, current medical symptoms may become diseases.
A través de este trabajo se evaluaron los factores de riesgo ergonómico, en una plantación de palma aceitera perteneciente a la empresa Energy & Palma. En el desarrollo del trabajo se utilizó el método EWAS, para una evaluación inicial de riesgos. En una segunda evaluación más detallada a los puestos de trabajo priorizados se utilizaron la Norma Técnica de Prevención 295 y el Criterio de Chamoux para evaluar la carga física, la aplicación para Manejo Manual de Cargas del ERGO/IBV el cual está basado en la Ecuación Niosh Revisada y la Guía técnica del INSHT, el método UNE-EN 1005-5 OCRA para movimientos repetitivos y el método REBA para posturas forzadas. De la evaluación inicial, se identificó que en Energy & Palma el 97.5% de los puestos de trabajo presenta condiciones riesgosas para la salud. De éstos, el 32.5%, manifestó condiciones peligrosas para los factores de riesgo netamente ergonómicos (actividad física general, levantamiento de cargas, posturas y movimientos, repetitividad del trabajo). Para la carga física, los puestos evaluados tuvieron resultados de algo pesado, ligero, moderado y muy moderado. Respecto al manejo de cargas, las evaluaciones fueron inaceptables y moderado. En cuanto a movimientos repetitivos, existió calificación de riesgo muy bajo. Para las posturas forzadas, se obtuvo calificación de riesgo alto, medio y bajo. En conclusión, las tareas agrícolas de la empresa, están siendo desarrolladas bajo condiciones ergonómicas muy peligrosas para la salud de los trabajadores y en caso de no tomarse las medidas correctivas propuestas en este estudio, los síntomas médicos actuales pueden convertirse en enfermedades profesionales
- Publication Year
- 2014
- Language
- esp
- Topic
- Seguridad industrial
Salud Ocupacional
TECNOLOGÍA
- Repository
- Repositorio Universidad San Francisco de Quito
- Get full text
- http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/3548
- Rights
- openAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/