La prueba de oficio como mecanismo para enmendar la inactividad probatoria en el proceso.
- Authors
- Macías Ortiz, Jorge Eduardo
- Format
- BachelorThesis
- Status
- publishedVersion
- Description
La prueba de oficio es una figura procesal, que, de conformidad con el COGEP, tiene una finalidad clara, la cual es esclarecer hechos controvertidos, esto mediante la búsqueda de una verdad formal que debe ir en consonancia con las reglas y principios del proceso, no obstante, el hecho de que su aplicación se dé bajo la decisión del administrador de justicia, implica que exista una contingencia en cometer errores, debido a que, si bien el juzgador aplica la prueba de oficio conforme a su fin, puede hacerlo mediante una interpretación que no guarde relación ni armonía con las reglas del proceso, atentando contra ciertos principios del proceso y afectando en especial a su imparcialidad y por tanto el debido proceso; es de esta manera, como el administrador de justicia puede equivocarse utilizando una figura como la prueba de oficio, justificando la búsqueda de la verdad para terminar usándola como un mecanismo para ayudar a las partes enmendando los errores que estas cometen en su producción probatoria o como una forma de agregar al proceso elementos que las mismas partes no pudieron incorporar, resultado de una inactividad probatoria, por lo que es fundamental que la ley sea un más específica al momento de referirse en lo que respecta a hechos controvertidos.
Ex officio evidence is a procedural figure, which, in accordance with COGEP, has a clear purpose, which is to clarify controversial facts, this through the search for a formal truth that must be in line with the rules and principles of the process, however, the fact that its application occurs under the decision of the administrator of justice, implies that there is a contingency in making mistakes, because, although the judge applies the ex officio test according to its purpose, it can do so through an interpretation that is not related or harmonious with the rules of the process, violating certain principles of the process and affecting in particular its impartiality and therefore due process; it is in this way, how the administrator of justice can err using a figure such as ex officio evidence, justifying the search for the truth to end up using it as a mechanism to help the parties by correcting the errors they commit in their evidentiary production or as a way of adding to the process elements that the parties themselves could not incorporate, result of an evidentiary inactivity, so it is essential that the law is a more specific when referring to controversial facts.
- Publication Year
- 2022
- Language
- spa
- Topic
- DERECHO PROCESAL
DEBIDO PROCESO
PRUEBA DE OFICIO
ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
INACTIVIDAD PROBATORIA
- Repository
- Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
- Get full text
- http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/19526
- Rights
- openAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/